설문참여자 기본사항

안녕하십니까? 바쁘신 가운데서도 귀한 시간을 내주셔서 감사드립니다.

[모든예술 31]은 경기도 거주 및 소재 예술인과 예술단체를 대상으로 예술활동을 지원사업입니다. 대한민국의 문화예술발전의 초석이 되는 기초예술분야의 성장을 위한 본 사업의 취지와 목표를 보다 원활히 달성하고, 지속가능한 발전을 위해 시행하는 본 조사에 관람객 분들의 많은 관심과 참여 부탁드립니다. 

조사에는 총 10분 내외의 시간이 소요됩니다

본 내용은 평가위원님들께서 2022 모든예술 31 참가 예술가 및 예술단체 평가 후 평가결과에 대해 기입하는 페이지 입니다.  
대한민국 문화예술의 주역으로, 본 조사에 응답해주신 소중한 자료는 보다 나은 문화예술지원 정책을 수행하는데 소중한 자료로 쓰일 예정입니다.
 
본 설문에서 응답해주시는 정보는 법률 제14839호 개인정보보호법 제15조(개인정보 수집/이용)에 의거하여 보호 받을 수 있으며, 동법 제21조(개인정보의파기)에 의거하여 연구 외 어떠한 용도로도 사용되지 아니하며, 조사 종료 후 파기되오니 안심하시고 원활한 연구 진행이 될 수 있도록 모든 문항을 빠짐없이 응답해 주시기를 부탁드립니다.

무더운 날, 건강에 유의하시기 바라며, 본 조사에 관심을 가지고 협조해 주셔서 대단히 감사드립니다.


2022년 5월
연구주관 : 행복한상상
송경희 컨설턴트

조사문의 - 송진호 / 02-332-6456

Question Title

* 1. 평가위원님께서 평가하신 일시와 평가위원님 성함을 기재해주시기 바랍니다. (예시 2022. 5. 12. 14시~ 18시 / 홍길동)

Question Title

* 2. 평가위원님께서 평가하신 단체명은 무엇입니까?

Question Title

* 3. 평가위원님께서 평가하신 단체의 프로젝트명은 무엇입니까?

Question Title

* 4. 평가위원님께서 평가하신 단체는 어느지역의 지원을 받는 단체입니까? (예시 - 경기도 고양시)

Question Title

* 5. 평가위원님께서 평가하신 단체가 소속된 지역의 기초문화재단여부를 확인하여 기입해주시기 바랍니다.

Question Title

* 6. 해당 단체의 공연은 다음중 어떤 장르에 해당됩니까?

Question Title

* 7. 예술 프로젝트 평가

  매우아니다 조금아니다 보통이다 조금그렇다 매우그렇다
작품의 예술성

본 프로젝트 작품의 기본적 예술성이 담보되어있는가?
예술가(단체)의 예술장르 특성·장점 활용

본 프로젝트에는 예술가(단체)의 장르적 특성과 장점이 적절하게 활용되었는가?
예술프로젝트의 사업 목적에 맞춘 예술적 성과

본 프로젝트의 사업목적에 맞춰 지역문화자원과 결합함으로서 전문 예술가(단체)로서의 예술적 성과또는 시너지효과를 달성하였는가?
예술작품의 향유자 접근성

본 프로젝트는 주 향유자(관람객)에게 맞는 대중적 접근방향이 적절한가?

Question Title

* 8. 해당단체의 예술프로젝트 평가 결과 평가의견을 기재해주시기 바랍니다.

Question Title

* 9. 지역기반 프로젝트 평가

  매우아니다 조금아니다 보통이다 조금그렇다 매우그렇다
지역 문화예술 활성화

본 프로젝트를 달성하기 위해 지역 내 하드웨어, 콘텐츠 개발 등의 (문화기반시설, 지역 공간, 지역콘텐츠, 특수성 등) 방식이 접근되었는가?
지역주민의 문화예술 향유 기회 제공 방식

본 프로젝트는 지역주민에게 문화예술 향유 기회의 제공이 적절하였는가?

Question Title

* 10. 해당단체의 지역 기반 프로젝트 평가 결과 평가의견을 기재해주시기 바랍니다.

Question Title

* 11. 프로젝트 운영평가

  매우아니다 조금아니다 보통이다 조금그렇다 매우그렇다 발간만 진행되어 평가대상 아님
사업목적의 적합성

본 프로젝트의 목적이 지원사업의 취지에 부합하고 명확한가?
계획대비 프로젝트 실현 정도

본 프로젝트가 사전 기획서 내용과 적절하게 부합, 실현되었는가?(※ 예산내용 제외)
프로젝트 홍보 노력

본 프로젝트의 관심과 참여를 유도하기 위해 홍보방법을 모색하고 홍보를 위해 노력하였는가?
장소선정의 적절성 (영상작업 공간 포함)

본 프로젝트의 성격과 내용에 적합한 장소가 선정되었는가?

(발간만 진행되는 경우 발간만 진행되어 평가대상 아님 란에 기재해주시기 바랍니다)
사업(현장)운영의 적절성

본 프로젝트가 실질적 운영(현장)이 원활하게 진행되었는가?

(발간만 진행되는 경우 발간만 진행되어 평가대상 아님 란에 기재해주시기 바랍니다)
재난·재해 대응의 유연성

돌발적인 국가적 재난·재해에 대한 대응이 유연하게 대처 되었는가?

(발간만 진행되는 경우 발간만 진행되어 평가대상 아님 란에 기재해주시기 바랍니다)

Question Title

* 12. 해당단체의 프로젝트 운영 평가 결과 평가의견을 기재해주시기 바랍니다.

Question Title

* 13. (추가 가산점 지표) 가산점 추가 근거
※ 콘텐츠, 사업 운영, 지역 기반 지표 외 추가적으로 가산점을 부여하고 싶은 경우, 최대한 자세하게 평가 근거를 기재 바라며, 없을 시에는 제외

  O X
환경 보호 노력

일회용품 사용 감축, 업사이클링 등 환경 보호를 위한 노력
사회적 약자 배려

여성, 노인, 이주민 등 사회약자를 위한 지원 및 배려
재난 재해 등 위기 관리

돌발적인 국가적 재난·재해에 대한 대응 관리

Question Title

* 14. (추가 가산점 지표) 가산점 추가 근거에 대한 평가의견을 기재해주시기 바랍니다.

Question Title

* 15. 해당단체의 평가결과 종합의견을 기재해주시기 바랍니다.

( Privacy & Cookie Notice

T